성적인 중독은 과학이 아닙니다.

어려운 이별에서 벗어나 한 명 이상의 파트너를 갖기를 끊임없이 바라는 그의 끊임없는 욕망에 대해 혼란스러워 한 30 세의 팟 캐스트 제작자 인 Jamie는 자신의 이름 만 사용하도록 요청 받았으며 신속하게 치료사에게 향했습니다. “나는 당신이 나를 일부일처제로 만들었 으면 좋겠다.”제이미는 그의 치료사에게 말했다. 성적인 중독은 과학이 아닙니다. 성적인 중독은 과학이 아니며 성적 중독은 과학이 아닙니다.

성적인 중독은 과학이 아니다.

수년 동안 제이미는 관계에있을 때마다 섹스와 다른 사람들과의 섹스에 대해 생각하는 것을 멈추기 위해 애를 썼으며, 이제는 다원적 인 제이미가 느끼는 것이 괜찮은 방법이라는 것을 깨닫지 못했습니다. 그러나 섹스와의 관계에 실질적인 어려움이 있습니다. “치료사는 그녀가 ‘나를 일부일처제’로 만들 수 없다는 것을 알려주고 대신 성생활이 문제가 있다고 생각하는 이유를 통해 일할 것을 제안했습니다.”

성적 중독

철저한 자기 탐구는 제이미가 자신이 좋아하지 않는 사람들과 섹스를하고 싶지 않을 때 “일종의 공허함”을 채우기 위해 섹스를하고 있음을 보여주었습니다. “좋은 몇 번의 세션이 끝난 후, 치료사는 부드럽게 내가 원했기 때문에 섹스를하지 않는다는 것을 보여 주었고, 나는 나 자신을 싫어했기 때문에 섹스를하고 있었다. 그리고 나서 나는 섹스 중독으로 진단 받았다”고 제이미는 말한다.

우리 모두는 섹스 중독이 어떤 것이라고 상상하는지에 대한 생각을 가지고 있습니다. 이러한 인식은 러셀 브랜드 (Russell Brand)와 같은 유명 인사들이 섹스 중독 재활 치료에서 해면질 매트리스에서 조율 된 그의 난폭함에 대해 이야기하거나 콜린 파렐 (Colin Farrell)이 자신의 “섹스에 대한 집착”을 묘사 한 것에서 비롯됩니다. 이러한 어려움은 각 배우에게 매우 현실적이며 무효화되어서는 안되지만, 섹스에 대한 이해가 부족하고 교육이 좋지 않아 일반적으로 ‘성 중독’이 어떻게 생겼는지 나타내는 이와 같은 매우 공표되었지만 부정확 한 이야기가 허용되었습니다.

그러나 ‘섹스 중독’은 현실이 아닙니다. 그것은 세계 보건기구 (WHO)를 포함한 과학 또는 의료계가 인정하는 조건이 아닙니다. 실제로이 용어는 미국 정신과 학회 (American Psychiatric Association)에 의해 DSM-V에서 하이퍼 섹슈얼리티라는 용어와 함께 제거되었으며, ‘성 중독’이 실제로 “낮은 충동 조절과 결합 된 높은 리비도 이상”이라는 연구 결과가 늘어나고 있음을 보여줍니다. ASA의 DSM-V는 정신 장애에 대한 결정적인 자원으로 간주됩니다.

비키니를 입은 여자가 바다에 서 있습니다.

제이미 (Jamie)와 남성 인구의 30 % (여성의 30 %와 함께)가 겪는 일은 실제로 강박적인 성적 행동입니다. 강박적인 성행위는 섹스에 대한 충동 조절이 좋지 않은 사람들에게서 진단되며, 이는 사람이 자신이 옳지 않다는 것을 알더라도 섹스에 대한 감정이나 행동을 통제하는 데 어려움을 겪고 부정적이고 원치 않는 성적 상황에 참여하는 경우입니다. 성학을 전문으로하는 심리 치료사 인 실바 네베스 (Silva Neves)는 “그러한 충동적인 행동은 외부 판단의 원천이 아니라 사람 자신이 원치 않아야합니다. 행동은 사람들의 삶의 기능에 현저한 고통과 장애를 야기해야합니다. 그것은 행동의 빈도에 관한 것이 아니며, 사람들이 바람을 피우거나 외설물을 보거나 중독에 관한 것이 아닙니다. “

error: Content is protected !!